Przewóz 9 i Stoszki 9 - FORUM MIESZKAŃCÓW

pokrec napisał:

wystarczyło napisać że światłowód będzie miał 24 włókna i każdy operator będzie miał własna parę
wykład o bezawaryjności/"nie bezawaryjna" i uwagi o braku wiedzy były zbędne

Pokrec: Niepotrzebnie bierzesz tak to do siebie. To można było odebrać jako szukanie dziury w całym, choć lepiej jest pytać, niż mieć wątpliwości. Wątpliwości można mieć zawsze, jak się nie jest dobrze w temacie.
Poza tym wydaje mi się, że Hewirto wie co robi i nie ma sensu wątpić w to rozwiązanie, niczym na razie nie ryzykujemy, wszystko wyjdzie w praniu.

Hewirto, to super, że jest ktoś, kto potrafi i komu się chce załatwić profesjonalnie dwa ważne dla nas tematy, za to jestem bardzo, bardzo wdzięczny. Wiem, że poświęcasz i poświęcisz jeszcze na to sporo czasu. Ale musisz być przygotowany na takie pytania, czasem ciężko ocenić, czy ktoś chce się popisać, czy po prostu chce rozwiązać normalne wątpliwości, nie mając wiedzy, jaką Ty posiadasz

BTW - mamy opóźnienia z całością sprawy, która mogłaby być już właściwie kończona...bo KTBS przesyła mi już od tygodnia rzuty budynków, które są konieczne do wyceny instalacji...

taaa...dodzwoniłem się do nich, okazało się po tygodniu czekania, że nie mają wersji elektronicznej i nie mają scanera..poprosiłem więc o przygotowanie ksera i sam już poscanuje plany, bo nigdy się nie doczekamy końca sprawy..ehhh

STATUS - aktualizacja 16.VII.2009
(wpis robię dopiero teraz, ale data dotyczy opisanych faktów)

1. Po otrzymaniu map zostały one przekazane do firm wykonujących taka instalację, negocjowałem również uzyskanie jak najlepszych warunków. Ostatecznie nazwę firmy, która proponuje najlepsze warunki przekazałem KTBSowi - o tym poniżej w wyjaśnieniu

2. Po wcześniejszych rozmowach z dostawcami Internetu w Krakowie ustalone zostało, że otrzymają informację od KTBSu z prośba o zaproponowanie warunków specjalnych dla WM. KTBS rozesłam bez konsultacji ze mna do ISP niezgodne z ustaleniami zapytanie - o tym poniżej w wyjaśnieniu

WYJAŚNIENIE:
Może najpierw ostatecznie przybliżę koncepcję w jakiej nasza WM zgodnie z ustaleniami ze spotkania ma mieć dostęp do usług Internetowych/TV: ustaliliśmy, że absolutnie nie podzielamy wizji KTBSu, który jak się dowiedziało wielu z nas zażądał od dostawców mediów chorych opłat "za wejście" na budynek. Opłaty były tak wysokie, że wszyscy dostawcy zrezygnowali ze świadczenia usług (pytanie co z Lipską NET, skieruję do KTBSu prośbę o wyjaśnienie czy pobrali opłaty i co się z nimi stało?). Jako WM opracowaliśmy rozwiązanie , które da nam wielu dostawców, konkurencję, możliwość wyboru usługodawcy, a przede wszystkim zagwarantuję prawną własność sieci na budynku.

Ostateczne koncepcja polega na: zrobieniu własnego szkieletu sieci - od gniazdka w mieszkaniu, peszlem do szachtu w klatce, a potem do 1 pkt centralnego w każdym z dwóch budynków zejdą się kable, każdy kabel opisany nr mieszkania. W każdym więc budnku - Stoszki 9 i Przewóz 9 w środkowej klatce, w piwnicy zejdą się kable z każdego mieszkania opisane ich numerami. Oba zaś te miejsca centralne (i tym samym oba budynki) będą ze sobą połączone 24 włóknowym światłowodem. W tych dwóch miejscach centralnych będą przygotowane po 3 małe skrzynki - po 1 dla każdego z 3 operatorów jakich wybierzemy. W ten sposób WM ma własną siec na której pozwala świadczyć usługi 3 lub więcej operatorom - takie rozwiązanie powoduje, że:
po 1 - na budynkach jest 1 infrastruktura (a nie tyle kabli ilu dostawców)
po 2 - właścicielem kabli jest WM (a nie dostawca usług, którego później trudno zmienić bo musiałby demontować kable w całym budynku)
po 3 - mamy wybór usługodawców i konkurencję (każda osoba z bloku może sobie wybrać dowolnego usługodawcę, ten bierze tylko opisany danym nr mieszkania kabel w pkt centralnym i wpina do swojej skrzynki - koniec instalacji)
po 4 - ponieważ wiąże się to jednorazowo ze sfinansowaniem przez WM sieci, usługodawcy wiedząc, że później nie mają kosztów budowy sieci i instalacji zgodzili się przygotować dla nas lepsze/oferty specjalne na usługi biorąc pod uwagę to, że infrastruktura jest nasza

OPIS AKTUALNEGO STATUSU:
rozmawiałem z dostawcami internetu, również z firmami które przygotowują ofertę na wykonanie dla nas sieci, miałem ustalenia przekazać KTBSowi aby wysłali już w naszym imieniu zapytania, przygotowali później propozycje uchwały i tak jak uzgodniliśmy trybem obiegowym (ja w bud Przewóz 9 i kolega w Stoszki 9 obchodząc mieszkania mieliśmy podpisać uchwałę). KTBS natomiast pośpieszył się z zapytaniem...i wysłał nieprecyzyjne i niezgodne z ustaleniami zapytanie do firm. Od razu interweniowałem, byłem w KTBSie i spotkałem się z Prezesem, Panią Prezes oraz Panem Michałem. Jak się okazało w KTBSie nie było przepływu informacji (Pan Michał nie przekazał Prezesowi, że z UPC uzgodniliśmy już wszystko i mieli wchodzić na budynek) a nieprepozycyjne zapytanie do usługodawców internetu wynikało z technicznego "niezrozumienia" tematu. OSTATECZNIE dogadaliśmy się i KTBS miał jeszcze tego samego dnia wysłać do usługodawców doprecyzowanie zapytania - po 1- prośba o przygotowanie oferty specjalnej dla WM ze względu na to, że infrastruktura jest nasza, po 2-przygotowanie oferty na wykonanie takiej wspólnej infrastruktury. Takie doprecyzowanie miało wyjść z KTBSu natychmiast, podałem też im nazwę firmy, która już wykonała dla nas ofertę. Czekamy więc, jeśli zejdą się oferty pojadę do KTBSu, usiądziemy, przygotujemy uchwalę i propozycję i działamy. Dla firmy, która robiła wycenę jest to 7dni roboczych i siec gotowa.

orientacyjnie (bo wycenę w pdf zamieszczę jak dostanę) powiem, że koszt materiałów (kabli do każdego mieszkania, światłowodów, przełącznic, skrzynek, peszli samo gasnących etc) + koszt robocizny to koszt około 15 000 brutto. Daje więc to kwotę około 150zł/mieszkanie. Firma zgadza się rozłożyć płatność np na 3 raty po 50zł - wykonają sieć już po 1 racie, a 2 pozostałe wpłacimy później co miesiąc. Szczegóły wyceny wkleję jak ją otrzymam (wysyłają ja teraz to KTBSu). To tyle...cisnę aby od wrześnie najpóźniej było u nas już 3 dostawców Internetu + TV kablowa UPC - ale o tym w dziale "TV Kablowa"

witam
po pierwsze dzięki wielkie dla Ciebie i wszystkich osób zaangazowanych w tą sprawę, naprawdę robicie super robotę bo ja jestem w tym temacie zupełnym laikiem.
Natomiast chciałem zwrócić uwagę, że szacunkowy koszt jest chyba jednak troche zbyt optymistyczny, gdyż 90 mieszkań raczej nie uzbieramy, raz że nie wszystkie są jeszcze zamieszkane, sprzedane? dwa że pewnie nie wszyscy będą chetni na to (np. Ci co mają już anteny satelitarne)
niemniej jednak uważam że jest to bardzo dobre rozwiązanie z racji konkurencji, która będzie i większego spektrum wyboru
pozdrawiam
Marcin

Mam pytanie,co sądzicie o ofercie ISTS? Właśnie dostałem ulotkę,a że kończy mi sie umowa ze scazi to muszę się zastanowić.Cenowo  wygląda to dużo korzystniej niż lipska.net,tylko nie wiem co to za firma.Może ktoś ją zna np. od złej strony?

Ostatnio edytowany przez jurek64 (2010-01-14 08:56:48)

jurek64 napisał:

Mam pytanie,co sądzicie o ofercie ISTS? Właśnie dostałem ulotkę,a że kończy mi sie umowa ze scazi to muszę się zastanowić.Cenowo  wygląda to dużo korzystniej niż lipska.net,tylko nie wiem co to za firma.Może ktoś ją zna np. od złej strony?

ja korzystałem z oferty ISTS ~2 lata temu, bardzo źle to wspominam
od zgłoszenia awarii do usunięcia przynajmniej 24h
+ ustawianie TTL na 1 i żądanie haraczu za wyłączenie 'blokady' <lol>

Eskadek napisał:

jurek64 napisał:

Mam pytanie,co sądzicie o ofercie ISTS? Właśnie dostałem ulotkę,a że kończy mi sie umowa ze scazi to muszę się zastanowić.Cenowo  wygląda to dużo korzystniej niż lipska.net,tylko nie wiem co to za firma.Może ktoś ją zna np. od złej strony?

Jurek64, powiem tak . Po rozmowie z szefem Scazi, wczoraj, uzyskałem warunki podobne do wspomnianej przez Ciebie oferty konkurencji. Więc na razie operatora nie zmieniam.

Też dostałem podobne warunki w ramach promocji i przedłuzyłem umowę o 2 lata,bo póki co jestem dość zadowolony z usług tego operatora.:)Jedyny minus to bardzo utrudniony kontakt z firmą.