Przewóz 9 i Stoszki 9 - FORUM MIESZKAŃCÓW

Zauważyłem, że wraz z przebudową skrzyżowania Saska/Lipska/Kuklińskiego dotarli z wykopem, aż do ulicy Stoszki - stąd tylko krok by ją podpiąc do Saskiej. Może napiszemy wspólny list do ZIKiTu by podpieli Stoszki do Saskiej podczas bieżących prac? Po prostu żal, że skoro już zablokowali Saską i ją do tego stopnia rozkopali, to za kilka lat znowu będą robic to samo.
Mi tutaj nie chodzi o całościową przebudowę Stoszki, ale o zrobienie samego wjazdu (tzn aż za słupki).
Co o tym sądzicie ?

Nie żebym był przeciwko, jestem jak najbardziej za, ale...

Bądzmy jednak realistami.

Ta inwestycja nie obejmuje ul. Stoszki.

Kraków  30.04.2010r

ZIKiT/Z/0180/10/JRP/20305
Pan
xx
dot.: wykonania  włączenia ulicy i.Stoszki do ul.Saskiej.
                 W odpowiedzi na Pana pismo z dn. 22.04.2010r  Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu informuje, że  przebudowa skrzyżowania ul.Saska-Lipska realizowana jest przez Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne  w ramach  budowy ulicy R.Kuklińskiego  stanowiącej jeden z elementów zadania inwestycyjnego pn. Budowa linii tramwajowej KST N-S etap IIA (Rondo Grzegórzeckie-Most Kotlarski - ul.Klimeckiego - ul.Kuklińskiego-ul.Lipska).Zakres przebudowy skrzyżowania ul.Saska-Lipska został ustalony  w projekcie budowlanym ul.Kuklińskiego zatwierdzonym decyzją zezwalającą na realizację inwestycji drogowej z dn. 29.05.2009r. Zakres ten nie obejmuje włączenia ul.Stoszki do ul.Saskiej.
W związku z powyższym nie jest możliwe zaproponowane przez Pana  rozszerzenie zakresu robót  w ul.Saskiej  ponieważ wiązałoby się to z koniecznością uzyskania nowej decyzji ZRID dla rozszerzonego zakresu robót oraz zmian w podpisanej  w ubiegłym roku umowie z Wykonawcą zadania.
Podpis:
Z up. Dyrektora ZIKiT
Henryk Kamski
Z-ca Dyrektora  ds. Transportu Publicznego

No, to faktycznie jest szansa na zrobienie do wakacji. Tydzień temu było ogłoszenie w tygodniku grodzkim. Także dobrze

Najwyraźniej ZIKiT znowu przyjął taktykę przeczekania. Nie wiem, ile osób wysłało, ja do tej pory żadnej odpowiedzi nie dostałem. Dzisiaj wysłałem ponownie.
Cóż, jak zostanę wybrany, może jako radny jeszcze spróbuję.

Rozmawiałem z właścicielem firmy Sawa. Zadeklarował, że na początku przyszłego tygodnia zaczną się prace.
Nie do końca mnie przekonuje, ponieważ np. powiedział, że są w stałym kontakcie z ZIKiTem. Zaś od inspektora ZIKiTu wiem, że nie mogą się doczekać na odpowiedzi od firmy Sawa, gdy pytają. Ogólnie niestety opinia o tej firmie nie jest najlepsza, jeśli chodzi o terminowość. O tym już mi mówiono, ale na razie wolę się jeszcze wstrzymać z oceną. Fakt, że przepisy dotyczące przetargów niestety kładą w praktyce wyłączny nacisk na cenę...
W każdym razie umówiliśmy się, że jeśli pod koniec przyszłego tygodnia nie zobaczę prac, Pan Samoliński będzie się musiał tłumaczyć...

Do kilku dni mam obiecane wyjaśnienia z ZIKiT. Na ten moment niestety najbardziej prawdopodobne jest to, że najpierw ktoś w dziale realizacji inwestycji w ZIKiT zapomniał uruchomić procedurę przejęcia fragmentu działki ogródków działkowych. Następnie wykonawca, który był monitowany od dawna, wszedł na teren dopiero niedawno, zaś powinien zgodnie z harmonogramem, kiedy powinien od razu złożyć protokół do ZIKiT, co nie zostało przygotowane.
Najbardziej jednak szokujące są wstępne informacje o tym, co się stało w ZIKiT.
Dopóki nie dostanę ostatecznych informacji, proszę tego nie traktować jako 100% pewne.

9.05
Widzę, że zabawa w strusia trwa w najlepsze. Kolejny dzień inspektorzy ZIKiT są nie uchwytni (jeden ma wyłączoną komórkę - też chciałbym tak móc sobie wyłączać na ileś dni służbową komórkę...). Dzisiaj dzwoniłem do firmy Sawa. Szef, Pan Samoliński nie był w firmie, ale miał oddzwonić. Nie oddzwonił.
Na nowe informacje, spotkanie z projektantem, które miał ustawić ZIKiT czekam już chyba prawie miesiąc.
Chyba należy przestać być uprzejmym, a zacząć być stanowczym. Jak coś nie ruszy, opublikuję newsa gdzie się da i spróbuję sprzedać info jakimś mediom, bo to na prawdę są ...

Ostatnio edytowany przez Leonidas (2011-05-10 02:34:48)

27.05
Wykonawca twierdzi, że znowu coś okazało się być inaczej niż w dokumentacji (chodzi o kanalizację). Nowo zamówione studzienki miały przyjść we czwartek.  Nie przyszły...
Spotkałem się na budowie z inspektorem ZIKiTu, Panem Giecem, który stwierdził, że w ogóle budowa nie jest zabezpieczona i telefonicznie kazał natychmiast Panu Samolińskiemu ją zabezpieczyć. Informacje o kanalizacji skwitował znaczącym uśmiechem..., po czym porozmawialiśmy.
W piątek wyszło w tej sprawie pismo z Rady dzielnicy do ZIKiT, podpisane przez przewodniczącego RD.

Wg mnie termin 30 czerwca jest już nierealny.
Dwie osoby w samej RD radziły mi, żeby załatwiać sprawę delikatnie, żeby nie robić afery. Oświadczam, że będzie afera. Zrobię dużo, żeby po pierwsze firma Sawa była wykluczona z co najmniej jednego kolejnego przetargu, bo to już jest skandal. Dwa, osoba w ZIKiT lub w Wydziale Skarbu, która nie przypilnowała sprawy działki ROD, też musi ponieść konsekwencje. Nie może być tak, że właśnie teraz odbywają się uzgodnienia z działkowcami o wysokości odszkodowania za roślinki, które będą zniszczone. To są ...

Ostatnio edytowany przez Leonidas (2011-05-29 23:16:09)